矫情文学品鉴：人类的悲喜并不相通

你一定在你的任一社交软件里看到过这样的动态：

“每个没心没肺的笑容下都藏着一颗曾经掏心掏肺的过往”

“我也知道自己很没出息，即使你对我忽冷忽热，可你只要给我一点点的甜头我就会奉上我的全部。心软是最致命的脆弱，我明明都懂，却仍拼死效忠。”

“怪只怪，你身上的温暖蛊惑了我，让我误以为那就是爱情。”

“你是风是雾是酒馆，唯独不是我的家。”

有没有感觉面色潮红、嘴角抽搐、小心脏咯噔咯噔尴尬得想用脚趾扣一个彩虹城堡出来？恭喜你，你也没能逃过”咯噔文学“的轰炸。

“咯噔文学”，又称 “矫情文学”。无数兢兢业业的网友前仆后继，一边痛苦地嚎叫麦艾斯（my eyes谐音，不忍直视之意），一边努力拜读层出不穷的”矫情文学“。每放下作品，都不得不用尽最后一口气，用地铁老爷爷的表情丢出一句：

“高价回收一双没看过这个的眼睛。”

各位，可以先考虑囤两幅护目镜，下面就是见证这世间最缱绻氤氲明媚忧伤的时刻。

矫情文学大赏：这到底是啥风格？

“爱”是不变的星辰，也是矫情文学永恒的主题。通常来讲，“爱情”是多数咯噔文学创作的灵感源泉，辅以玛丽苏及凡尔赛的表现形式。

可以是这样的（惊悚）现实主义散文片段：

也可以是这样的日系风娇羞体：

而在表达方式上，矫情文学的一大特点就是超出时间、空间、物理常识等一切人类生存的基础，开口闭口必须是千年轮回凭字相认或者全银河系你是最温柔耀眼的北斗星。

动辄摘个星星月亮：

地狱天堂说来就来：

或者直接鞭炮炸雷人鬼僵尸天地日月星辰齐上阵超越人类认知界限

豆瓣“矫情文学品鉴小组”的成员们称之为”脚踩输入法流派“。

这种“我也不知道我在说什么但是听起来很厉害的样子那我就说吧”类别表达方式的应用之广，甚至超越了“爱情”这个永恒的主题，上升到了天体物理、哲学等层面。

 （我带着扭曲的心态看这段话）

甚至逐渐挑战人类存在的感官基础：

（连带货的画风都逐渐高级起来了呢。）

地铁老爷爷们纷纷点睛之笔的发言：

更高级一点的，则是新华字典乱码输入无数个字，再配上一句掷地有声的总结：

而另外一种矫情文学作者们则热衷于引（luan）用（gao）经典作品元素。经典的如“夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你”已经过时了，现在更缱绻的是，随便找一句诗——啥都是你。

实在看不下去的网友们不得不拿起笔做武器：

以及李白被改得面目全非的那头鹿：

（有点美，也有点憨批......)

如果实在改编不来，当然还有一招。鲁迅曾经说过，我们要善于引用：

以及各种古风，有一个人儿，说着心里话儿，屋外下着小雨儿。

矫情劲儿上来了，翻译歌词的时候都忍不住露两手：

（亲亲这边建议配合原曲一起食用效果更佳哦）

当然，以上这种来自民间的滑稽矫情文字，和下面这些又不是一类。

安妮宝贝、简嫃等作者曾经是多少人初高中的灵感来源，但在矫情的放大镜下再一看，好像，也有内味了......

（简嫃）

正所谓，真情流露，用力过猛就变成了矫情。

风水轮流转，矫情饶过谁

到底什么叫”矫情“？《毛诗注疏》说，“设有言而非志，谓之矫情”，即光有华丽辞藻却没有内容，言之无物。在我们看到的这些例子里面，更多的是空洞的、舞文弄墨的抒情，但“情”本身，却空洞、单薄，甚至幼稚。

这也正是豆瓣小组喷咯噔文学的主要立场之一。

提到这个，我们似乎就容易把批判的苗头指向一直被华而不实的语文教育，和一篇篇故弄玄虚、辞藻堆砌却被评为“有文采”的高考满分作文。

舞文弄墨的语文教育也许为矫情文学点了一把火，但不得不承认，“让人咯噔”的能力似乎不能完全让教育背锅。

不管是语文成绩正数第一还是倒数第一，谁都有过这种控制不住的“为赋新词强说愁”的冲动。

承认吧，在我们学习以上“矫情文学”时，你已经偷偷想到了自己的qq空间。

（豆瓣组员的魔爪伸向了自己的腾讯微博）

但这也没什么不好意思的。“抒情”“矫情”和我们每个人成长经历中所必须经历的青春状态密不可分。根据艾瑞克森的发展理论，在青春期这个阶段，我们开始感受到同龄群体的复杂、希望用成人的话语寻找自己在其中的地位。

我们需要在群体中确认并且合理化这种“青春且疼痛”的状态，于是有了一条又一条迷惑的空间说说，但对于当时的我们，这些都是实打实的真心流露。

所以我们可以说矫情文学是“为说新词强说愁”，但或许这“愁”对于当事人来说，却是不假的。

人类的悲喜并不相通。我们不能理解儿时自己的半边明媚半边忧伤，也分不清别人输出的矫情文字背后，到底是红马克笔装模做样涂上去的伤疤，还是真正记忆中不可磨灭的痛苦。

豆瓣矫情文字品鉴小组里，有这样一个革命性的帖子，号召每个人都来放一段自己眼里完全不会被认为矫情的文字。

于是组员们八仙过海各显神通，但无论是泰戈尔、曹雪芹、博•赫拉巴尔，只要带抒情意味的字句，几乎都在矫情的边缘疯狂试探，正如高赞回答所说：

剩下的安全回答只有这种：

除了王小波还有点人间烟火气，剩下的要么是口号复读机、要么就是论文式的解释说明文字了。

如果我们想要一个“不矫情”的世界，那就只有这些冰冷的表达。

的确，有人无厘头且幼稚地玩文字游戏，但我们不该用”矫情“一词所包含的做作虚假之意去否定一切真实情感。

新京报书评周刊曾说：“对“矫情文学”进行嘲讽与自嘲的最大功效或许在于，使个体突破失去分寸感的自恋自怜，从而走出一味咀嚼一己之喜怒哀乐的小天地，意识到自我与他人、与社会的真实连带关系。”

“反矫情”，或许最终目的是反思一种有效且真诚的共情方式。

而这就是为什么我们会愿意阅读王小波、鲁迅的作品，因为他们不以自我情感为中心，而是着笔于社会情感、人生百态。他们的作品看似在写自己，其实，是在写我们所有人。

但当然，当我们评判别人”矫情“ ”格局太小“时，也不要陷入“何不食肉糜”的怪圈。

不是每个人都能有优越的成长环境、文化氛围和社会教育，自然也不是每个人都喜欢罗曼罗兰而不是琼瑶。

菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中提到：

当我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

 虽然他也没逃得掉“矫情”这顶大帽子。

http://www.bjnews.com.cn/culture/2019/11/20/651964.html

https://post.smzdm.com/p/ag8lk0kd/

作者：狡兔三窟

编辑：留木

你可能还喜欢：

如果不点个在看，那我的真心可终究是错负了。